Обновление

Robens Willow Lodge
Robens Willow Lodge
$215.36


Robens X3HT
Robens X3HT
$325.46


L.A. Trekking Ferhmarn 3
L.A. Trekking Ferhmarn 3
$343.31


L.A. Trekking Everest III Plus
L.A. Trekking Everest III Plus
$229.11


Halti Airlite Twin tent
Halti Airlite Twin tent
$327.65


Главная Исторические сведения
Исторические сведения - Страница 5
Индекс материала
Исторические сведения
Страница 2
Страница 3
Страница 4
Страница 5
Страница 6
Страница 7
Страница 8
Страница 9
Страница 10
Страница 11
Страница 12
Страница 13
Страница 14
Страница 15
Страница 16
Страница 17
Страница 18
Страница 19
Страница 20
Страница 21
Страница 22
Страница 23
Страница 24
Страница 25
Страница 26
Страница 27
Страница 28
Страница 29
Страница 30
Страница 31
Страница 32
Страница 33
Страница 34
Страница 35
Страница 36
Страница 37
Страница 38
Страница 39
Страница 40
Страница 41
Страница 42
Страница 43
Страница 44
Страница 45
Страница 46
Страница 47
Страница 48
Страница 49
Страница 50
Страница 51
Страница 52
Страница 53
Страница 54
Страница 55
Страница 56
Страница 57
Страница 58
Страница 59
Страница 60
Страница 61
Страница 62
Все страницы

Специфические особенности феодальной собственности на землю в условиях казахского кочевого хозяйства определили и характер ренты, являвшейся формой реализации фактической собственности феодалов на землю. Наиболее распространенной и древней формой ренты были отработки в хозяйстве феодала. Наряду с этим существовали различного рода подношения феодалам, а также различные виды обслуживания феодала, выдаваемые за «родовую помощь». Таким образом, и здесь была развита система внеэкономического принуждения. В пользу хана взимались с оседлого населения ymip (десятая часть урожая), а со скотоводческого населения зякет (зекет) — сороковая часть скота.
Такова точка зрения большинства исследователей по вопросу об особенностях патриархально-феодальных отношений у казахов. Исследователи, придерживающиеся другой точки зрения, считают, что патриар-
хально-феодальные отношения у казахов являлись неразвитой формой феодальных отношений, т.е. раннефеодальными.В условиях патриархальн о-феодальных отношений, при господстве кочевого скотоводства основным средством производства, по их мнению, был скот, а не земля, которая использовалась в ее естественном состоянии как пастбище. В связи с этим определяющим фактором эксплуатации, по мнению этих ученых, было владение скотом, а не землей, и взимание ренты было формой реализации собственности на скот, а не на землю1.
Формой организации казахского феодального общества была родопле-менная система. Претерпев коренные изменения в условиях феодализма, она поддерживалась и сохранялась классом феодалов, интересам которого полностью соответствовала. Родоплеменные союзы казахов в условиях патриархально-феодальных отношений по сути дела были общественными категориями, сохранявшими главным образом внешние формы племен и родов. В основе же этих образований лежал ряд экономических и политических факторов, связанных с борьбой феодалов между собой за пастбища и за верховную власть, ослаблением или исчезновением одних и усилением или появлением других феодалов.
Высшим правящим сословием в феодальной иерархии казахского общества были султаны (твре), которые не входили в родоплеменную организацию и вели свою родословную от потомков монгольского завоевателя Чингис-хана. Они считались аЦ суйек, т. е. «белой костью». За ними сохранялось монопольное право быть избранными в ханы. Ниже стояла феодально-родовая знать, не относящаяся к роду чингисидов: батыры, бии и баи. Самое низшее сословие составляли эксплуатируемые массы крестьян — кочевники-скотоводы, объединенные в родовые общины, во главе которых стояли старшины — бии или баи.
В зависимости от силы и влияния султан владел и управлял одним или несколькими родами или частями нескольких родов. Для поддержания подданных в покорности хан и крупные султаны имели при себе небольшие вооруженные группы, состоявшие из тюленгутов (см. ниже) и батыров. Хан обладал правом распоряжаться лучшими пастбищами. Хан и султаны имели также право на получение подати с общин в виде зякета, им обычно доставляли скот во время осеннего забоя (созым). Сбор зякета и согыма зависел от влияния и авторитета султана, усердия сборщиков и преданности управителей родов — биев. Хан и султаны имели право вершить суд при разрешении споров между родами, выступая арбитрами в делах, связанных с взаимными нападениями, угоном скота (барымта). Сам султан не подлежал наказанию по суду.
Другую социальную группу класса феодалов составляли батыры. Первоначально это были представители военно-демократической знати, военачальники, но в процессе феодализации общества батыры из орудия народной воли превратились в угнетателей собственного народа. Они стали выступать как самостоятельные феодальные владетели, отстранившие от власти родовых старшин и подчинившие себе весь род или несколько родов. Как и другие феодалы, они узурпировали право не только управления, но и суда.
Основной функцией батыра в условиях феодальных междоусобиц и набегов было предводительство воинами рода. По призыву батыра все способные носить оружие обязаны были явиться под его знамя (ту), чтобы выступить в поход для защиты от нападения, для ответного нападения с целью возврата разграбленного скота и имущества, для набега на враждебный род, на торговый караван. Власть батыра усиливалась во время обострения межродовой вражды.
Влиятельную группу класса феодалов составляли бии, или старшины. Ее происхождение также относится к глубокой древности, к тому времени, когда начало складываться классовое общество. Бий, он же старшина, первоначально — родоначальник, глава рода, старейшина.



 
 

Контакты

779327, Москва

Пролетарская, 20

+9846291649261

Опрос

Любите ли вы походы?